наконец-то

[kajimoto]

Все дураки, а я д'Артаньян Робеспьер, лол.
Эй, никто не хочет побыть Гюгом? ))

вот, например, сестра моя. Я правда, красивей, но есть определенные черты, весьма схожие: тонкие губы, маленькие глаза и портящее все это великолепие нос с ГОРБОМ. И брови, блять, брови. Если бы я их не выщипывал и не склеивал "моментом", они бы были в точности, как у мужиков в галерее.
Вот так-то.

ПС. ищу Гюго, открываю, а там такой парад уродов

@темы: социебика

Comments

[Letaro]

а че ты такой иррациональный тогда?

[kajimoto]

я рациональный, просто мне очень нравится эпатировать публику. получается как всегда, но я очень стараюсь ^^
и вместо того, чтобы развивать в себе тягу к лишениям, я развиваю в себе тягу к оптимизму, потому что вот-вот грянет конец света.

[Letaro]

нет, я про то, что у тебя порой восприятие сменяется семь раз в неделю ))
впрочем. хз, выпендрежник 8))))
бля, ппц, я думала, что подзаказная, оказалось, наоборот? х)))))

[Letaro]

ПС. ищу Гюго, открываю, а там такой парад уродов

делай ставку на то, что это очень старые фото. очень. сейчас в целом все выглядят малость получше. а тогда этим занимались только люди, близкие к науке.
Гюгошки, как правило, симпатичные хотя бы в силу своего сочетание чэ и бс. Им важно нравиться, поэтому они стараются выглядеть хорошо )

[kajimoto]

истина где-то рядом ^^ это посик душевного пути так выражается ))
что это значит? ))

[kajimoto]

ладно, не обижайся так за старичков. но представь мой шок: смотрю долго на серьезных робов, открываю страницу, а там все четверо улыбаются во все двадцать четыре зуба. естественно, я испугался, это ж девяносто шесть зубов!

слухай, а по описанию люска ооочень сильно на гюга смахивает. теперь я понимаю, откуда у меня сожаления о ее сексуальной ориентации х)

[Letaro]

kajimoto в квадрах между тимами есть кольца заказа (контроля) и ревизии. с правой стороны два ряда идут снизу вверх, с левой стороны два сверху вниз.
Отношения заказа: у заказчика в творческой функция, которая больше всего требуется подзаказному (у него она будет суггестивной - наиболее нуждающейся во внешнем стимулировании, сам он по ней может только провоцировать, что бы получить воздействие), а в ролевой та, которая будет активационной для подзаказного.
у подзаказного в базовой активационная для заказчика, но та, что у заказчика суггестивная и в которой он более всего нуждается, у подзаказного в болевой и предоставить ее он не может, мало того, перестаремается.
на деле это выглядит как: У есенина творческая чэ и ролевая бс - у роба чэ суггестивная и активационная бс. У есенина суггестивная чс и активационная бл - у роба чс болевая, а бл базовая.
заказчик может дать больше в плане дуального общения и не хочет (потому что творческая и ролевая, это больше под вдохновением), но при этом требует от подзаказного того поведения, который подзаказный обеспечить не сможет. Грубо говоря, подзаказный - не то. в чем нуждается заказчик, а заказчику неинтересно давать то, в чем нуждается подконтрольный.

Отношения ревизии (контроля) - контролер имеет в сильных одну и ту же функцию с подконтрольным, но при этом он имеет в сильных еще и функцию, которая будет для подконтрольного болевой, а подконтрольный не может ударить его в ответ. Соотвественно, жук и Роб - белые логики, но у Роб черный интутит и болевая у него чс, а Жук болевой этик, а вторая сильная функция у него чс как раз и есть. Для подконтрольного сочетание функций контролера является таким идеалом, которого ему никогда не достичь ))

в любом случае, отношения заказа и ревизии неравные )

[Letaro]

вот если бы кто-то мне таким макаром что-то объяснял, я бы нифига не поняла

[kajimoto]

я понял только третий абзац "на деле это выглядит как", а остальное- посредственно, ибо не владею терминологией совсем-совсем. в этом что-то есть, надо обдумать.

с другой стороны, если допустить, что маман - драйзер, амано - гамлет, а люсс - гюго, то все выстраивается в идеальную картинку: www.socionika.info/tabl.html
только с тобой меня что-то настораживает. но, мб, дело в однополых отношениях? типа, есть особенности, которые не учтены

[Letaro]

www.socionics.org/type/Default.aspx?type=infp&t...
www.socionics.org/type/Default.aspx?type=intj&t...

это если очень упрощенное описание. неупрощенное не нашла, забыла где ))
что ты имеешь ввиду под неучтенным?

[Letaro]

ты там на картинки посмотри слева, названия функций не описаны, но визуализировано то, про что я писала )

[kajimoto]

в этих случаях роб - исполнитель и подконтрольный. я чувствую себя ущемленным )))

а ты точно есь? ) не знаю, мне не нравится этот психотип, мне не нравится этот писатель, мне не кажется, что ты ему соответствуешь >.<
я имею в виду, что, как ты справедливо заметила, вся эта хрень развивалась преимущественно тогда, когда даже слово "секс" не произносили всуе. а тут на тебе, гомосексуальные отношения. я хочу сказать, что особенности женского сознания и поведения при описании отношений не учтены, идет опора преимущественно на классическую схему.

[Letaro]

kajimoto не, ну почему. роб является заказчиком Габену и контролером для Гексли.))
там все ущемлены. кольца она то и кольца - они идут по кругу.

я точно есь. могу тебя утешить (и себя заодно), на деле это далеко не тот тим, который описывается. )) по функциям - все верно, по проявлению - далеко не всегда. что именно тебе в психотипе не нравится? ))
про сексуальные отношения. Описание отношений между тимами являются описанием общепсихологическим. Про секс есть другой отдел в соционике (там отношения между каждым тимом не прописаны, есть общие условия). Та все тимы делятся на четыре типа и две пары: агрессоры+виктимы и заботливые+инфантилы.
Грубо говоря, пара бсник+чишник это заботливый+инфантил, или, например, Гюго+Робеспьер. Пара чсник+бишник это агрессор+виктим или Жуков+Есенин.
Виктимы нуждаются в том, что бы их прижимали коленкой к стене и тащили трахаться, хотя бы первые разы, пока отношения только устанавливаются, далее они и сами при желании, могут поиграть в агрессоров.
Инфантилы не выносят прямого давления на себя, поэтому их нужно долго уговаривать, сооблазнять и проч. Они тоде чисто психологически пассивы, но их надо разводить на секс, а не тащить в кусты )
Отношения инфантила и виктима: инфантил не отдуплится до тех пор, пока партнер не возьмет на роль сооблазнителя, а виктим уже давно отдуплился, но не может себя заставить дать хотя бы намек на секс, потому что сопротивляться надо ему, а не ломать сопротивление )) в итоге все ходят по кругу и страдают )))

[Letaro]

прочем. это все-таки лучше, чем виктим+виктим или инфантил+инфантил. потому что виктим может на себя взять игровую роль заботливого, а инфантил - агрессора. если только чс или бс в болевой не стоят )

[kajimoto]

Сашка, я так тебя люблю. )

[Letaro]

kajimoto ась? х)))

[kajimoto]

мне так нравится, когда ты несешь всякую заумь. ))) ловлю основную мысль, а в остальное время просто на тебя умиляюсь.)))

[Letaro]

kajimoto скотина ))

[kajimoto]

ой, сашко, а вдруг мы - инфантил и инфантил?
)))

[Letaro]

kajimoto нет, я точно не инфантил. меня как раз надо тащить в кусты )))))))

[kajimoto]

амано, слышишь? не смей тащить сашку в кусты, если вдруг встретишь! найду и отшлепаю.

а если виктим и инфантил? )))

[Letaro]

kajimoto блять, ты дочитывай до конца мои комменты, тогда узнаешь х))))))

[kajimoto]

а, ну да, мы ходим по кругу и страдаааааем ))) блять, как похоже.

[Letaro]

kajimoto ну ))))))

[Letaro]

а губы у тебя совсем даже не тонкие, так что прекрати свои художественные преувеличения х)

[kajimoto]

не, тонковацы. посмотри фодке получше, хотя бы аватаристую в контакте, даром, что я там губке выпятил х)

[Letaro]

kajimoto Карина, вот у Вэ - тонкие губы, поверь мне. у тебя - нет х)
они просто не полные. но не тонкие, точно )

[kajimoto]

ты хочешь сказать, что визуальное отсутствие верхней с лихвой окупается толщиной нижней? ) )

[Letaro]

kajimoto можно и так сказать )))

[kajimoto]

бляя, я урод )))